Contro il rumore, il valore dell'Italia che lavora

Bassetti avverte sull’inverno: “Influenza aggressiva, 20 milioni a letto. Vaccino da 0 a 100 anni”

Barbara Carbone

 

Matteo Bassetti, direttore della Clinica di Malattie Infettive del Policlinico San Martino di Genova, è da anni una delle voci più autorevoli nel campo delle malattie infettive e tra i protagonisti della gestione delle emergenze sanitarie nel nostro Paese. Con lui proviamo a capire che cosa l’Italia abbia imparato dall’esperienza del Covid-19 e quanto sia oggi preparata ad affrontare le prossime emergenze sanitarie.

Professore Bassetti, a più di cinque anni dalla pandemia, il nostro sistema sanitario è oggi più preparato ad affrontare un’eventuale nuova pandemia?

«Secondo i dati che abbiamo, no. Il sistema sanitario italiano oggi è più vecchio di 5 anni, più stanco, più demotivato e anche meno organizzato. Invece di usare questi 5 anni per prepararci e fare tesoro di ciò che è stato fatto bene o male, abbiamo perso tempo a dividerci, facendo una sorta di “caccia alle streghe” su chi avesse preso le decisioni sbagliate. In realtà , non abbiamo fatto nulla di ciò che avremmo dovuto fare. Non abbiamo aumentato i posti in terapia intensiva anzi ne abbiamo meno rispetto al 2019. Abbiamo un piano pandemico che le Regioni stanno declinando ma è molto teorico e poco pratico. Se una nuova pandemia dovesse arrivare domani sera, non saremmo pronti».

  

Si parla spesso dell’antibiotico-resistenza come di una pandemia silenziosa. Qual è la situazione nel nostro Paese?

«Non è poi così silenziosa. In Italia muoiono ogni anno circa 30.000-40.000 persone per cause legate all’antibiotico-resistenza negli ospedali, nelle RSA o a casa. In tre anni, l’impatto dei batteri resistenti ha causato tanti morti quanti ne ha fatti il COVID-19 (circa 150.000). È una situazione grave perché è insidiosa. Un paziente oncologico, ad esempio, potrebbe sottoporsi alle terapie per il tumore e poi morire a causa di un’infezione da batterio resistente. Purtroppo l’Italia, insieme a Grecia e Romania, è il Paese con la più alta percentuale di germi resistenti a livello europeo. Un triste primato».

 A cosa è dovuta questa diffusione di batteri resistenti e cosa si può fare per arginarla?

«È dovuta al fatto che continuiamo a usare male gli antibiotici. Li usiamo male negli ospedali ma li usiamo ancora peggio fuori. C’è un’enorme ignoranza sul tema. Almeno il 30% delle prescrizioni e dell’uso di antibiotici avviene in modo scorretto. Tante persone usano farmaci avanzati trovati nel cassetto, altri pazienti li comprano su internet o li ottengono in farmacia senza ricetta, usandoli anche quando non servono come per esempio nel caso delle infezioni virali. Serve un enorme sforzo culturale nelle scuole, nelle associazioni e tra gli anziani per cambiare questo paradigma. L’antibiotico non è la risposta automatica alla febbre».

Che impatto economico ha questa emergenza sul nostro sistema sanitario?

«L’impatto economico è spaventoso. In Italia registriamo quasi 2.400.000 giornate di degenza ospedaliera in più esclusivamente a causa dei batteri resistenti agli antibiotici. Si tratta di costi enormi, parliamo di numerosi miliardi di euro».

Guardando alla prossima stagione invernale e all’arrivo dell’influenza, quali sono le principali criticità che dobbiamo aspettarci ?

«Osservando la stagione influenzale in Australia, che ci precede, abbiamo visto un numero complessivo di casi minore ma un’influenza più aggressiva con un maggior numero di ricoveri ospedalieri. Circoleranno i ceppi H3N2 e H1N1 e sarà un anno impegnativo. Ci aspettiamo che tra novembre e marzo finiranno a letto tra i 15 e i 20 milioni di italiani».

 Di fronte a queste previsioni, quanto può fare la vaccinazione per ridurre l’impatto della stagione influenzale? E a chi dovrebbe essere rivolta con maggiore priorità?

«Per rendere la stagione meno impegnativa bisogna vaccinarsi tutti. Io sono a favore della vaccinazione universale, da 0 a 100 anni. Il vaccino, però, ha scopi diversi a seconda dell’età: per l’anziano e il paziente fragile serve a salvare la vita e a evitare l’ospedalizzazione. Per i bambini e i giovani adulti, invece, funge da assicurazione sulla produttività cioè evita che il bambino perda giorni di scuola e che i genitori debbano assentarsi dal lavoro».

C’è però anche chi considera le infezioni una sorta di “allenamento” per il sistema immunitario e sostiene che sia meglio affrontarle naturalmente. Che cosa c’è di vero in questa convinzione?

«Questa è una stupidaggine immensa e clamorosa. L’influenza fa male. Può causare polmoniti e altre complicanze importanti. Bisogna smettere di diffondere l’idea che prendere infezioni “fortifichi” l’organismo o che mangiare pesce crudo per fare anticorpi contro l’epatite sia una buona idea. Le infezioni, tutte le volte che possono essere evitate, vanno assolutamente evitate».

Condividi

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *